RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Gesamtnote
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
14
54
Rund um -286% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
26.4
2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
19.8
1,131.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
4200
Rund um 4.05 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
14
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,710.2
26.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,131.7
19.8
Speicherbandbreite, mbps
4200
17000
Other
Beschreibung
PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
4-4-4-12 / 533 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
399
4362
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB RAM-Vergleiche
Mushkin 991556 (996556) 2GB
Kingston 6400DT Series 2GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Crucial Technology CT8G4DFS6266.M4FB 8GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kingston CBD26D4S9S8ME-8 8GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Galaxy Microsystems Ltd. GALAX GOC 2016 8GB
Elpida EBJ40EG8BFWB-JS-F 4GB
Kingston KHX3466C16D4/8GX 8GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S6 1GB
Heoriady M471A1K43BB1-CRC 16GB
Samsung M378B5773DH0-CH9 2GB
Team Group Inc. DDR4 3600 8GB
SK Hynix HYMP125S64CP8-S6 2GB
V-Color Technology Inc. TC416G24D817 16GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E1 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZKY 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB
Avant Technology J642GU42J5213NF 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Kingston X2YH1K-MIE 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Corsair CMK4GX4M1A2400C14 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9965669-019.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link