RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB vs Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
2
15.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
54
Rund um -108% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.9
1,131.7
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
4200
Rund um 4.05 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
26
Lesegeschwindigkeit, GB/s
2,710.2
15.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,131.7
10.9
Speicherbandbreite, mbps
4200
17000
Other
Beschreibung
PC2-4200, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
4-4-4-12 / 533 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
399
2370
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB RAM-Vergleiche
Mushkin 991556 (996556) 2GB
Kingston 6400DT Series 2GB
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
Corsair CMK32GX4M2K3600C16 16GB
Smart Modular SH564128FH8NZQNSCG 4GB
Corsair CMSX32GX4M2A3000C16 16GB
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB
Essencore Limited IM44GU48N26-FFFHM 4GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Kingston KHX2400C12D4/8GX 8GB
Smart Modular SF564128CJ8N6NNSEG 4GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G1B1 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Ramaxel Technology RMUA5090KE68H9F2133 4GB
Mushkin 991988 (996988) 4GB
Galaxy Microsystems Ltd. GOC2017-Fugger 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Corsair CMK16GX4M2G4000C16 8GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Avant Technology W641GU48J5213ND 8GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Kingston KY7N41-MID 8GB
Kingston KHX1600C9D3/4G 4GB
G Skill Intl F4-4000C19-4GTZ 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB
Crucial Technology BLS8G4D26BFSC.16FD2 8GB
Kingston 9965516-049.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-2666C15-16GVK 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link