RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Apacer Technology 78.B1GS6.AUC0B 4GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Apacer Technology 78.B1GS6.AUC0B 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.B1GS6.AUC0B 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
11.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.B1GS6.AUC0B 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
28
64
Rund um -129% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.0
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Apacer Technology 78.B1GS6.AUC0B 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
28
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
11.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
6.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
1426
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Apacer Technology 78.B1GS6.AUC0B 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273EB0-CK0 4GB
Crucial Technology BLE8G4D30AEEA.K16FE 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Apacer Technology 78.B1GS6.AUC0B 4GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CM4B8G2J3000K15K 8GB
PNY Electronics PNY 2GB
Corsair CMT64GX4M8X3600C18 8GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
Corsair CMT32GX4M2C3200C14 16GB
Kingston 9965525-058.A00LF 8GB
Transcend Information TS1GLH64V1H 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS824A.M8FD 8GB
Kingston KHX2400C14S4/8G 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Micron Technology HMA81GU6AFR8N-UH 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3200 CL16 8GB 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Thermaltake Technology Co Ltd R021D408GX2-3600C18D 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Corsair CMK32GX4M2C3000C16 16GB
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB
G Skill Intl F4-2666C16-4GRB 4GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Corsair CMK64GX4M4E3200C16 16GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
G Skill Intl F4-4000C17-16GTRGB 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link