Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Corsair CMD32GX4M4B3200C16 8GB

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Corsair CMD32GX4M4B3200C16 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB

Gesamtnote
star star star star star
Corsair CMD32GX4M4B3200C16 8GB

Corsair CMD32GX4M4B3200C16 8GB

Unterschiede

  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    4 left arrow 18.6
    Durchschnittswert bei den Tests
Corsair CMD32GX4M4B3200C16 8GB Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD32GX4M4B3200C16 8GB
Einen Fehler melden
  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    28 left arrow 64
    Rund um -129% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    14.4 left arrow 1,923.1
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    17000 left arrow 6400
    Rund um 2.66 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Corsair CMD32GX4M4B3200C16 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR2 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    64 left arrow 28
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    4,207.9 left arrow 18.6
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    1,923.1 left arrow 14.4
  • Speicherbandbreite, mbps
    6400 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    5-5-5-15 / 800 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    597 left arrow 3566
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche