RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
19.7
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
64
Rund um -167% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
18.4
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
19.7
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
18.4
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
4182
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology BL16G36C16U4BL.M16FE 16GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Samsung M471A1K43CB1-CRCR 8GB
Kingston 99U5458-008.A00LF 4GB
Avant Technology W641GU48J7240ND 8GB
Samsung M4 70T5663QZ3-CE6 2GB
Kingston 9905625-152.A00G 16GB
Crucial Technology BLS8G3N18AES4.16FE 8GB
Crucial Technology CT8G4SFD8213.C16FBR2 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Corsair CMSX64GX4M2A3200C22 32GB
Wilk Elektronik S.A. GR1333D364L9/4G 4GB
Corsair CM4X4GF2133C15S2 4GB
Avant Technology F641GU67F9333G 8GB
Kingston 9905702-008.A00G 8GB
Asgard VMA45UG-MEC1U2AW1 8GB
G Skill Intl F4-2400C15-8GFX 8GB
Samsung M391B5673FH0-CH9 2GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp KRE-D4U2400M/8G 8GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Shenzen Recadata Storage Technology 8GB
Corsair CM2X1024-8500C5D 1GB
SK Hynix V-GeN D4H4GL30A8TX5 4GB
Samsung M4 70T5663CZ3-CE6 2GB
Micron Technology 72ASS4G72LZ-2G1A1 32GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Corsair CMK16GX4M2B3466C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link