RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
16.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
31
64
Rund um -106% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.5
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
16.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
12.5
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
3115
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Crucial Technology BL8G24C16U4B.8FB 8GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CMD16GX4M2B3200C14 8GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Kingston 9905663-006.A00G 16GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Kingston 9905744-035.A00G 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3200C15-16GTZSK 16GB
Kingston 9905471-076.A00LF 8GB
Apacer Technology GD2.1527WE.001 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston 9905734-102.A00G 32GB
Kingston ACR16D3LS1NGG/2G 2GB
OM Nanotech Pvt.Ltd V2D4SF32GB2G82G83200 32GB
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
Samsung M378A1G43EB1-CRC 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSB.16FBR2 8GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Kingston K000MD44U 4GB
Kingston K531R8-MIN 4GB
INTENSO 4GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
Kingston CBD26D4U9S8MH-8 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Corsair CM4X8GF2400C16S4 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link