RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
64
76
Rund um 16% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
13.3
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
7.0
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
76
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
13.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
7.0
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
1513
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B1G73DB0-YK0 8GB
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Samsung M393B5270CH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-4000C17-16GTRGB 16GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.C8FE 8GB
Samsung M471A1K43DB1-CWE 8GB
Crucial Technology CT8G48C40U5.M4A1 8GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Apacer Technology 78.BAGSR.4030B 4GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CB8GU2400.C8D 8GB
SK Hynix HMT325S6CFR8C-H9 2GB
Kingston 9905702-012.A00G 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Micron Technology 8ATF1G64HZ-2G6J1 8GB
Kingston KHX1600C10D3/8GXF 8GB
Crucial Technology BLS8G4D32AESEK.M8FE 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CM4X8GF2400C14K4 8GB
Samsung M378T5663QZ3-CF7 2GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FE 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-E16G48ME-26V 16GB
Essencore Limited IM4AGU88N26-GIIHMB 16GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD8266.C16FN 16GB
G Skill Intl F3-2133C9-4GAB 4GB
SK Hynix HMA82GU6DJR8N-VK 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link