RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
16.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
64
Rund um -167% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.3
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
16.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
13.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
3009
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Apacer Technology 78.C2GFL.C720B 8GB
SK Hynix HMT351U6CFR8C-H9 4GB
Corsair CMK8GX4M2C3000C16 4GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
Corsair CM4X8GF2666C18S2 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT16G4S24AM.M16FB 16GB
Kingston 9905403-447.A00LF 4GB
Corsair CMR32GX4M4C3333C16 8GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Smart Modular SF4642G8CK8IEHLSBG 16GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
SK Hynix GKE800SO51208-2133AH 8GB
Kingston 99U5403-468.A00LF 8GB
Micron Technology 18ASF2G72AZ-2G1A1 16GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Corsair CMK64GX4M4A2133C13 16GB
Samsung M471A5244CB0-CWE 4GB
Ramaxel Technology RMSA3340MB88HBF-3200 16GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
AMD R948G3206U2S 8GB
Kingston KP4T2F-PSB 4GB
Corsair CMD32GX4M2C3200C14T 16GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
Thermaltake Technology Co Ltd R009D408GX2-3000C16B 8GB
Samsung M378A1K43EB2-CWE 8GB
Panram International Corporation W4U2400PS-4G 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link