RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
64
84
Rund um 24% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
6.8
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
6400
Rund um 3 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
84
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
14.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
6.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
19200
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
1574
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
G Skill Intl F4-4000C17-16GVKB 16GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Mushkin 99[2/7/4]199F 8GB
Kingston 99U5584-010.A00LF 4GB
Team Group Inc. DDR4 3600 8GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-3G2E1 16GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBD2 8GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
SK Hynix HYMP112U64CP8-S5 1GB
G Skill Intl F4-4000C17-8GTZRB 8GB
SK Hynix HMT425S6CFR6A-PB 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FBR2 4GB
Samsung M393A1G40DB0-CPB 8GB
Maxsun MSD48G26Q3 8GB
Samsung M471B5773DH0-CH9 2GB
G Skill Intl F4-3200C15-8GTZKW 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A1866C9 8GB
G Skill Intl F4-3866C18-8GTZ 8GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
SK Hynix HMA82GS7AFR8N-UH 16GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Panram International Corporation PUD42400C154G2NJK 4GB
Kingston 2GB-DDR2 800Mhz 2GB
Kingston 9905700-013.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link