RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
64
66
Rund um 3% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
16.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.3
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
66
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
16.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
8.3
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
1985
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-038.A00LF 4GB
Corsair CMD16GX4M2B3600C18 8GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Corsair CM4X16GE2666C18S4 16GB
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Essencore Limited KD4AGU88C-26N190A 16GB
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
Samsung M393A8K40B21-CTC 64GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAR11 4GB
Samsung M471B5273DH0-CH9 4GB
Elpida EBJ21UE8BDS0-DJ-F 2GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Corsair CMW16GX4M2C3466C16 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
G Skill Intl F4-5066C20-8GVK 8GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Corsair CMK64GX4M4X4000C18 16GB
Kingston 9905471-002.A00LF 2GB
Micron Technology ILG8GS2400A 8GB
Micron Technology 16JTF51264HZ-1G6M1 4GB
Crucial Technology CT4G4SFS624A.C4FB 4GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMW64GX4M8A2666C16 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Mushkin MRA4S300GJJM16G 16GB
Kingston 9905403-134.A00LF 2GB
G Skill Intl F4-2400C16-8GIS 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link