RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Panram International Corporation PUD42400C154G4NJK 4GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB vs Panram International Corporation PUD42400C154G4NJK 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Gesamtnote
Panram International Corporation PUD42400C154G4NJK 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
18.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Panram International Corporation PUD42400C154G4NJK 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
21
64
Rund um -205% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.8
1,923.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
6400
Rund um 2.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB
Panram International Corporation PUD42400C154G4NJK 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
64
21
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,207.9
18.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,923.1
12.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
17000
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 3 4 5
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
597
2980
Apacer Technology 78.01GA0.9K5 1GB RAM-Vergleiche
OCZ OCZ2P800R21G 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-8GSXW 8GB
Panram International Corporation PUD42400C154G4NJK 4GB RAM-Vergleiche
Kingston ACR32D4U2S8HD-8X 8GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Corsair CMW16GX4M2A2666C16 8GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Corsair CMK32GX4M2C3200C18 16GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Micron Technology 8HTF12864HDY-800G1 1GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Kingston X74R9W-MIE 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA0 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston MSISID4S9S8ME-8 8GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Crucial Technology CT32G4DFD832A.C16FE 32GB
Samsung M393B2G70BH0-CH9 16GB
G Skill Intl F4-4400C19-32GTZR 32GB
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260MD78HAF-2666 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
SK Hynix HMA851S6CJR6N-XN 4GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Crucial Technology CT8G4SFS8213.M8FB 8GB
Kingston 9905402-665.A00LF 4GB
Crucial Technology CT16G4SFRA32A.M16FRS 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Micron Technology 36ASF4G72LZ-2G3B1 32GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
Kllisre M378A5143EB2-CRC 4GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link