RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB vs Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
71
Rund um 63% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
7.0
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
71
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.4
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
7.0
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2050
1608
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology 78.A1GC6.9L1 2GB
Kingston CBD26D4S9S8ME-8 8GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Kingston HP28D4S7D8HA-16X 16GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Apacer Technology 78.C1GMM.AUW0C 8GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Crucial Technology CT16G4DFD832A.M16FJ 16GB
PNY Electronics PNY 2GB
Hewlett-Packard 7EH67AA# 8GB
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Kingston 99U5474-013.A00LF 2GB
Apacer Technology 78.CAGNT.4050B 8GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Corsair CMSX64GX4M4A2666C18 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Crucial Technology BLE4G4D32AEEA.K8FD 4GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Samsung M378A1G43EB1-CRC 8GB
A-DATA Technology VDQVE1B16 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.M16FE1 8GB
Kingston 9965516-430.A00G 16GB
Crucial Technology CT16G4SFS8266.C8FB 16GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
Crucial Technology BL8G30C15U4R.M8FE 8GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Kingston KF3200C16D4/8GX 8GB
Samsung M471B1G73QH0-YK0 8GB
Corsair CMRX8GD3000C16R4D 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link