RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB vs Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Einen Fehler melden
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
24
26
Rund um -8% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
15.1
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
8.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
24
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.4
15.1
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
10.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2050
2601
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology 78.A1GC6.9L1 2GB
Kingston CBD26D4S9S8ME-8 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KHX2800C14D4/8GX 8GB
G Skill Intl F4-4000C18-8GTZR 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMT32GX4M4C3000C15 8GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Samsung M471A1K43CB1-CRC 8GB
Kingston 99U5428-063.A00LF 8GB
A-DATA Technology AO1E34RCSV1-BD7S 16GB
TwinMOS 8DPT5MK8-TATP 2GB
Terabyte Co Ltd RCX2-16G3600A 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Kingston 9905734-018.A00G 16GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Corsair CMK16GX4M2K4133C19 8GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Crucial Technology CT8G4DFS8266.C8FD1 8GB
G Skill Intl F5-5600J4040C16G 16GB
Kingston 99U5712-009.A00G 16GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
G Skill Intl F4-3466C16-8GVR 8GB
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) HMA84GR7MFR4N
Crucial Technology CT102464BF160B.C16 8GB
Kingston 99U5663-006.A00G 16GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.C1GMW.AUC0B 8GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Corsair CMW64GX4M4Z2933C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link