RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp 16GB
Vergleichen Sie
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB vs Shenzhen Xingmem Technology Corp 16GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Gesamtnote
Shenzhen Xingmem Technology Corp 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
26
43
Rund um 40% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
7.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Shenzhen Xingmem Technology Corp 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.3
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
10600
Rund um 1.81 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
26
43
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.4
14.3
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.4
7.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
19200
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2050
2128
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology 78.A1GC6.9L1 2GB
Kingston CBD26D4S9S8ME-8 8GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp 16GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston 9905403-156.A00LF 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Kingston 9905701-006.A00G 16GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp 16GB
Kingston ACR16D3LFS1KBG/2G 2GB
G Skill Intl F4-3200C16-16GSXWB 16GB
SK Hynix HYMP164U64CP6-Y5 512MB
Micron Technology 16ATF1G64AZ-2G1A1 8GB
Kingston KHX3200C18D4/8G 8GB
Essencore Limited KD4AGU880-34A170X 16GB
Kingston KHX1600C9S3L/4G 4GB
G Skill Intl F4-3600C17-4GVK 4GB
SK Hynix HMT151R7TFR4C-H9 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Kingston 9965525-140.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-4800C18-8GTRG 8GB
Samsung M393B1G70BH0-CK0 8GB
Kingston 9905599-025.A00G 8GB
SpecTek Incorporated ?????????????????? 2GB
Corsair CMK128GX4M8B3200C16 16GB
Nanya Technology NT4GC72B4NA1NL-CG 4GB
A-DATA Technology DDR4 3333 2OZ 4GB
Kingston 99U5471-056.A00LF 8GB
Mushkin 99[2/7/4]200F 8GB
Samsung M378B5273CH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-3600C14-8GTRGB 8GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Thermaltake Technology Co Ltd R002D408GX2-2666C19D 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link