RAM-Vergleich Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB vs Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB vs Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB

Gesamtnote

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

23 28

Rund um 18% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.5 17.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.4 12.6

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Corsair CMT16GX4M2C3000C15 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3041 3168

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns