Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Crucial Technology BL16G30C15U4B.M16FE1 16GB

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB vs Crucial Technology BL16G30C15U4B.M16FE1 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology BL16G30C15U4B.M16FE1 16GB

Crucial Technology BL16G30C15U4B.M16FE1 16GB

Unterschiede

  • Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
    23 left arrow 28
    Rund um 18% geringere Latenzzeit
  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    18 left arrow 17.5
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    15.3 left arrow 13.4
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    21300 left arrow 19200
    Rund um 1.11 höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
Crucial Technology BL16G30C15U4B.M16FE1 16GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR4 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    23 left arrow 28
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.5 left arrow 18.0
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    13.4 left arrow 15.3
  • Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 21300
Other
  • Beschreibung
    PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 left arrow PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz left arrow 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    3041 left arrow 3669
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche