RAM-Vergleich Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB vs Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB vs Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB

Gesamtnote

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

23 29

Rund um 21% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.5 17.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB

Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.5 13.4

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB

Crucial Technology BLS16G4D30CEST.16FD 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3041 3413

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns