RAM-Vergleich Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB vs Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB vs Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Gesamtnote

Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.3 13.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.5 12.4

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 34

Rund um -42% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Chun Well Technology Holding Limited CL18-22-22 D4-3600 16GB

Corsair CM5S16GM4800A40K2 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 14 15 16 PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz no data / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3606 3436

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns