RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Vergleichen Sie
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB vs Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Gesamtnote
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
54
Rund um -86% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.8
1,973.5
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
6400
Rund um 4 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
54
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,967.4
14.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,973.5
8.8
Speicherbandbreite, mbps
6400
25600
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
776
2950
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB RAM-Vergleiche
Kingston KHX6400D2LL/1GN 1GB
V-GEN D4H4GL26A8TS5 4GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Corsair CML16GX3M2A1600C10 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSE.16FBR2 8GB
Corsair CM2X1024-6400C4 1GB
Ramaxel Technology RMUA5210ME88HCF-3200 32GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
V-Color Technology Inc. TL8G36818C-E0P2AAS 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Apacer Technology GD2.1527CS.001 8GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FBD2 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Inmos + 256MB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Crucial Technology CT16G4SFD824A.C16FN 16GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-3000C15-8GVS 8GB
Samsung M3 78T2863QZS-CF7 1GB
Kingston 99U5723-002.A00G 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Kingston 9965604-008.C00G 8GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Samsung M378A2K43BB1-CPB 16GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Avant Technology J641GU48J5213NG 8GB
A-DATA Technology ADOVE1A0834E 1GB
G Skill Intl F4-3600C19-16GSXW 16GB
Kingston 9905458-017.A01LF 4GB
Memphis Electronic D4SO1G724GI-A58SD 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link