RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FD 8GB
Vergleichen Sie
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB vs Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FD 8GB
Gesamtnote
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FD 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
5
15.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,549.9
10.9
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FD 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
35
53
Rund um -51% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
6400
Rund um 3.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FD 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
53
35
Lesegeschwindigkeit, GB/s
5,481.3
15.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
2,549.9
10.9
Speicherbandbreite, mbps
6400
21300
Other
Beschreibung
PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 800 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
1026
2571
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB RAM-Vergleiche
Corsair CM2X2048-6400C5DHX 2GB
InnoDisk Corporation 16GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FD 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5273CH0-CH9 4GB
Corsair CMD16GX4M2A2666C15 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Apacer Technology 78.C2GFL.C720B 8GB
Corsair CM2X2048-6400C5 2GB
Crucial Technology CT8G4SFS8266.M8FD 8GB
A-DATA Technology DOVF1B163G2G 2GB
Corsair CMD16GX4M2C3333C16 8GB
Kingston ACR512X64D3S13C9G 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GVK 8GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Shenzhen Xingmem Technology Corp S949B2UUH-ITR 8GB
Samsung M3 78T2863EHS-CF7 1GB
Micron Technology MTA8ATF1G64HZ-2G3B1 16GB
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Corsair CMU32GX4M4C3000C15 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Crucial Technology CT16G4DFRA32A.C16FN 16GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Micron Technology 36ASF4G72LZ-2G3A1 32GB
Nanya Technology M2F4GH64CB8HB6N-CG 4GB
Corsair CMD16GX4M4B3200C15 4GB
Kingston 99U5471-030.A00LF 8GB
Essencore Limited IM48GU48N24-FFFHM 8GB
SK Hynix HYMP512U64CP8-Y5 1GB
Crucial Technology CT32G4DFD832A.C16FE 32GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD3-1600 8GB
Samsung M378B1G73EB0-CK0 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link