RAM-Vergleich Corsair CM3X8GA1600C10V2 8GB vs Essencore Limited KD4AGSA8A-32N2200 16GB

Corsair CM3X8GA1600C10V2 8GB vs Essencore Limited KD4AGSA8A-32N2200 16GB

Gesamtnote

Corsair CM3X8GA1600C10V2 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM3X8GA1600C10V2 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 29

Rund um 10% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited KD4AGSA8A-32N2200 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.8 9.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.6 4.9

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 10600

Rund um 2.42 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CM3X8GA1600C10V2 8GB

Essencore Limited KD4AGSA8A-32N2200 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 8 9 PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1778 3375

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns