RAM-Vergleich Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB vs Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB

Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB vs Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB

Gesamtnote

Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

30 48

Rund um 38% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.6 16.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.3 11.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CM4X16GC3000C16K4D 16GB

Essencore Limited IM48GU88N24-FFFHA0 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3429 3207

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns