RAM-Vergleich Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB vs Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB vs Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Gesamtnote

Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

20 31

Rund um 35% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

21 19.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

17.5 13.9

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMK16GX4M2C3200C16 8GB

Corsair CMK16GX4M2E3200C16 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3619 3341

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns