RAM-Vergleich Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAD11 4GB

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB vs Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAD11 4GB

Gesamtnote

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.7 14.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.9 10.8

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAD11 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

26 27

Rund um -4% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMK32GX5M2B5600C36 16GB

Crucial Technology CT4G4DFS8213.C8FAD11 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC5-19200, 1.1V, CAS Supported: 22 28 30 32 36 40 42 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3576 2497

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns