RAM-Vergleich Corsair CMK64GX4M4K3733C17 16GB vs Crucial Technology BL8G32C16U4BL.8FE 8GB

Corsair CMK64GX4M4K3733C17 16GB vs Crucial Technology BL8G32C16U4BL.8FE 8GB

Gesamtnote

Corsair CMK64GX4M4K3733C17 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK64GX4M4K3733C17 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

20 31

Rund um 35% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL8G32C16U4BL.8FE 8GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

20 19.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

15.1 15.0

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 17000

Rund um 1.25 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMK64GX4M4K3733C17 16GB

Crucial Technology BL8G32C16U4BL.8FE 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3659 3425

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns