RAM-Vergleich Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB vs Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB

Gesamtnote

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

29 55

Rund um 47% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

14.8 9.4

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.6 7.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 16000

Rund um 1.06 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMK64GX5M2B5200C40 32GB

Samsung M386A4G40DM0-CPB 32GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC5-16000, 1.1V, CAS Supported: 22 26 28 30 32 36 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

no data 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3521 2117

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns