RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Vergleichen Sie
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Gesamtnote
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
38
46
Rund um 17% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.1
13.4
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.7
7.2
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
38
46
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.1
13.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.7
7.2
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2228
1854
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FH1 8GB
Crucial Technology CB4GU2400.M8E 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLT16G4D30AETA.K16FB 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
SK Hynix V-GeN D4H4GL26A8TL 4GB
Corsair CML8GX3M2A1866C9 4GB
Ramaxel Technology RMSA3260KC78HAF-2666 8GB
A-DATA Technology DDR2 800G 2GB
Essencore Limited KD48GU881-26N190A 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Micron Technology 16ATF2G64HZ-2G3H1 16GB
Kingston 9905403-011.A03LF 2GB
Kingston KHX2666C13/16GX 16GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Mushkin MR[A/B]4U266GHHF8G 8GB
A-DATA Technology DQKD1A08 1GB
Corsair CM4X16GC3200C16K4 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E86-3000 8GB
Kingston 99U5584-007.A00LF 4GB
Kingston 9905471-011.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.A1GC6.9H10C 2GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GTRGC 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-3G2R1 8GB
Samsung M393B5170FH0-CK0 4GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FDD2 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Crucial Technology CT8G4SFD824A.C16FDD2 8GB
Kingston ACR16D3LS1KBG/8G 8GB
Avexir Technologies Corporation DDR4-3200 C16 8GB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link