RAM-Vergleich Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB vs Kingston 9905743-023.A00G 8GB

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB vs Kingston 9905743-023.A00G 8GB

Gesamtnote

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.3 14.7

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.5 12.7

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

25600 21300

Rund um 1.2% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905743-023.A00G 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

38 41

Rund um -8% geringere Latenzzeit

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMSX32GX4M2A3200C22 16GB

Kingston 9905743-023.A00G 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3146 2725

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns