RAM-Vergleich Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB vs Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB vs Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Gesamtnote

Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

28 186

Rund um 85% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

18.4 3.9

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.7 2.0

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMW16GX4M2C3200C16 8GB

Corsair CMW32GX4M4K4266C19 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit

14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3525 536

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns