RAM-Vergleich Corsair CMX8GX3M4A1333C9 2GB vs INTENSO 5641162 8GB

Corsair CMX8GX3M4A1333C9 2GB vs INTENSO 5641162 8GB

Gesamtnote

Corsair CMX8GX3M4A1333C9 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMX8GX3M4A1333C9 2GB

Gründe für die Berücksichtigung
INTENSO 5641162 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

23 26

Rund um -13% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.2 13.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.7 8.1

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

17000 10600

Rund um 1.6 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMX8GX3M4A1333C9 2GB

INTENSO 5641162 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2197 2799

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns