RAM-Vergleich Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB vs Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Gesamtnote

Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

20 42

Rund um 52% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17 13.3

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.5 7.8

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 10600

Rund um 2.01 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair CMY16GX3M4A2133C8 4GB

Ramaxel Technology RMSA3260NA78HAF-2666 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 8 9 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

3077 2181

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns