RAM-Vergleich Corsair VS1GB800D2 1GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4R.M16FE1 16GB

Corsair VS1GB800D2 1GB vs Crucial Technology BL16G32C16U4R.M16FE1 16GB

Gesamtnote

Corsair VS1GB800D2 1GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Corsair VS1GB800D2 1GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

4 19.5

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BL16G32C16U4R.M16FE1 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

39 47

Rund um -21% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

14.9 1,361.1

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 6400

Rund um 3.33 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Corsair VS1GB800D2 1GB

Crucial Technology BL16G32C16U4R.M16FE1 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC2-6400, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4 5 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit

5-5-5-15 / 800 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

460 3825

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns