RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB
Vergleichen Sie
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB vs Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB
Gesamtnote
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
4
14.4
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
51
Rund um -76% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.5
1,839.1
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
25600
5300
Rund um 4.83 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB
Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR2
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
51
29
Lesegeschwindigkeit, GB/s
4,246.9
14.4
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
1,839.1
9.5
Speicherbandbreite, mbps
5300
25600
Other
Beschreibung
PC2-5300, SSTL 1.8V, CAS Supported: 4
PC4-25600, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 28
Timings / Taktgeschwindigkeit
5-5-5-15 / 667 MHz
20-20-20, 22-22-22, 24-24-24 / 3200 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
721
2655
Corsair VSA2GSDS667C4 2GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HYMP112S64CP6-S6 1GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB
Ramaxel Technology RMUA5200ME78HAF-3200 8GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Kingston 9965525-155.A00LF 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Crucial Technology BL8G32C16U4R.M8FE 8GB
Samsung DDR3 8GB 1600MHz 8GB
Crucial Technology BL8G32C16U4B.M8FE 8GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3A1 8GB
Kingston 9965525-018.A00LF 4GB
Corsair CMD8GX4M2B3200C16 4GB
Ramos Technology EWB8GB681CA3-16IC 8GB
Ramaxel Technology RMSA3230KB78HAF2133 8GB
Swissbit MEU25664D6BC2EP-30 2GB
Kingston 9905665-017.A00G 4GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Apacer Technology 78.CAGPL.ARC0B 8GB
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
A-DATA Technology DDR4 3200 8GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Kingston MSI24D4U7S8MH-8 8GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
Crucial Technology CT32G4DFD832A.C16FE 32GB
Nanya Technology M2X4G64CB8HG9N-DG 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-32GVK 32GB
Kingston 99U5403-036.A00G 4GB
G Skill Intl F4-2666C19-16GIS 16GB
A-DATA Technology AD73I1C1674EV 4GB
Crucial Technology 8G4US2400.M8B1 8GB
Corsair CMZ16GX3M2A2400C10 8GB
Corsair CMK32GX4M4C3000C16 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link