RAM-Vergleich Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3866 4GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB vs Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3866 4GB

Gesamtnote

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17000

Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3866 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

17 24

Rund um -41% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

21.6 15.5

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

18.6 10.4

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Team Group Inc. TEAMGROUP-D4-3866 4GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2654 3528

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns