Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FDR1 8GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB vs Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FDR1 8GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB

Gesamtnote
star star star star star
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FDR1 8GB

Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FDR1 8GB

Unterschiede

  • Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17 left arrow 16.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    12.5 left arrow 11.2
    Durchschnittswert bei den Tests
  • Höhere Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 17000
    Rund um 1.13% höhere Bandbreite

Spezifikationen

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLS16G4D240FSB.16FD 16GB
Crucial Technology CT8G4DFS8213.C8FDR1 8GB
Wichtigste Merkmale
  • Speicherart
    DDR4 left arrow DDR4
  • Latenzzeit in PassMark, ns
    31 left arrow 31
  • Lesegeschwindigkeit, GB/s
    17.0 left arrow 16.2
  • Schreibgeschwindigkeit, GB/s
    12.5 left arrow 11.2
  • Speicherbandbreite, mbps
    19200 left arrow 17000
Other
  • Beschreibung
    PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 left arrow PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
  • Timings / Taktgeschwindigkeit
    15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz left arrow 14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
  • Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
    3282 left arrow 2897
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
RAM 2

Letzte Vergleiche