RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Gesamtnote
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
31
Rund um 6% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
17.2
16.9
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
15.2
12.0
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
31
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.9
17.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
15.2
Speicherbandbreite, mbps
19200
21300
Other
Beschreibung
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Timings / Taktgeschwindigkeit
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2601
3819
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSCK.8FD 8GB
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB RAM-Vergleiche
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Corsair CMT16GX4M2C3200C16 8GB
Kingston 9905471-001.A01LF 2GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3E1 8GB
AMD AE34G1601U1 4GB
Samsung M393A1G40DB1-CRC 8GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FE 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Corsair CMK32GX4M2Z4000C18 16GB
Samsung M4 70T2953EZ3-CE6 1GB
PUSKILL PJ16TFK1GM8 16GB
SK Hynix HMA851S6CJR6N-XN 4GB
Kingston 99U5624-003.A00G 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Corsair CMT32GX4M2K4000C19 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CF7 2GB
Kingston KHX2400C12D4/16GX 16GB
G Skill Intl F3-2400C11-8GSR 8GB
Gloway International (HK) STK4U2400D17161C 16GB
Essencore Limited KD48GU88C-26N1600 8GB
Corsair CMK64GX4M4A2400C16 16GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
V-Color Technology Inc. TN416G26D819-SB 16GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
Kingston KM0VW4-MID 8GB
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Corsair CMK32GX4M2A2666C16 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link