RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Gesamtnote
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
64
Rund um 55% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.9
16.5
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Einen Fehler melden
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
64
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.9
16.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
8.1
Speicherbandbreite, mbps
19200
19200
Other
Beschreibung
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2601
2016
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSCK.8FD 8GB
Eudar Technology Inc. 8GXMP2666CL16 8GB RAM-Vergleiche
Apacer Technology AQD-D4U8GN24-SE 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Corsair CMWX8GF2933Z19W8 8GB
Kingston KHX1866C10D3/4G 4GB
Crucial Technology BL16G30C15U4W.M16FE1 16GB
Kingston KVR800D2N6/2G 2GB
Kingston 9905668-001.A00G 8GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FM 2GB
Corsair CM4X4GF2666Z16K4 4GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
InnoDisk Corporation M4C0-AGS1TCIK 16GB
G Skill Intl F5-6000J3636F16G 16GB
G Skill Intl F4-2933C16-16GFX 16GB
Elpida EBJ17RG4EFWA-DJ-F 16GB
Corsair CMW64GX4M8C3000C15 8GB
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology CT8G4DFD824A.C16FBR2 8GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Crucial Technology CT16G4DFD824A.M16FA 16GB
Samsung M378B5673FH0-CH9 2GB
Transcend Information TS512MLH64V4H 4GB
Kingston 99U5474-010.A00LF 2GB
Corsair CM4X8GE3000C15K4 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Corsair CMK64GX4M8A2133C13 8GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0CS 4GB
Kingston 9905700-024.A00G 8GB
Team Group Inc. UD5-6400 16GB
Wilk Elektronik S.A. IRXS2666D464L16S/8G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link