RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB vs Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Gesamtnote
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
32
Rund um 9% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.9
16.2
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
11.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Einen Fehler melden
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
19200
Rund um 1.11 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR4
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
16.9
16.2
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
12.0
11.8
Speicherbandbreite, mbps
19200
21300
Other
Beschreibung
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Timings / Taktgeschwindigkeit
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2601
3070
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB RAM-Vergleiche
SK Hynix HMA81GS6CJR8N-VK 8GB
Crucial Technology BLS8G4D240FSCK.8FD 8GB
Ramaxel Technology RMUA5180ME78HBF-2666 16GB RAM-Vergleiche
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
Samsung M378A1G43EB1-CPB 8GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston KVR533D2N4 512MB
Corsair CMK64GX4M4A2400C14 16GB
Kingston 99U5595-005.A00LF 2GB
Corsair CMWX8GF2666C16W4 8GB
Kreton Corporation 51624xxxx68x35xxxx 2GB
G Skill Intl F4-3200C14-16GVR 16GB
Kingston 99U5474-022.A00LF 2GB
Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB
Ramaxel Technology RMR5040ED58E9W1600 4GB
Kingston 9965640-035.C00G 32GB
G Skill Intl F3-14900CL8-4GBXM 4GB
Kingston 99U5702-095.A00G 8GB
A-DATA Technology DQVE1908 512MB
Kingston KHX2933C17S4/8G 8GB
G Skill Intl F3-1866C8-8GTX 8GB
Apacer Technology GD2.1542WS.003 8GB
Golden Empire 1GB DDR2 800 CAS=4 1GB
Corsair CMK128GX4M4E3200C16 32GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
G Skill Intl F4-4400C16-8GTRS 8GB
Samsung M393B1K70CH0-YH9 8GB
Micron Technology 16G3200CL22 16GB
Kingston 99U5428-018.A00LF 8GB
Corsair CMT16GX4M2K3600C16 8GB
Kingston HP698651-154-MCN 8GB
Micron Technology 18ASF2G72AZ-2G1A1 16GB
Samsung M386B4G70DM0-CMA4 32GB
Kingston K821PJ-MIH 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link