RAM-Vergleich Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB vs Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB vs Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 52

Rund um 54% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.5 10.2

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.0 8.2

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

19200 17500

Rund um 1.1% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology BLS4G4D240FSE.M8FADM 4GB

Micron Technology 36ASF2G72PZ-2G1A2 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-17500, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 18 19
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2445 2319

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns