RAM-Vergleich Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD2 8GB vs Kingston HX426C16FB2/8-SP 8GB

Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD2 8GB vs Kingston HX426C16FB2/8-SP 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD2 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD2 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

32 50

Rund um 36% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.3 10

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.9 7.8

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston HX426C16FB2/8-SP 8GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 19200

Rund um 1.11 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology BLS8G4D240FSC.16FBD2 8GB

Kingston HX426C16FB2/8-SP 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20 PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2849 2159

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns