RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB vs Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Gesamtnote
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
23
60
Rund um 62% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
8.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
18
13.6
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
10600
Rund um 2.01 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
23
60
Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.6
18.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
8.8
Speicherbandbreite, mbps
10600
21300
Other
Beschreibung
PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
7-7-7-20 / 1333 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2096
2145
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0. 2GB
Crucial Technology CT8G4SFRA32A.M8FR 8GB
Essencore Limited IM48GU88N26-GIIHA 8GB RAM-Vergleiche
Samsung M393B2G70BH0-CK0 16GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9905403-444.A00LF 4GB
Kingston RB24D4U7S8MB-8 8GB
Kingston KHX8500D2K2/2GN 1GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSB.8FBD 4GB
TwinMOS 8DHE3MN8-HATP 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-34A170X 16GB
SK Hynix HMT325U6CFR8C-PB 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160U 16GB
Kingston 99U5403-124.A00LF 8GB
G Skill Intl F4-2400C16-16GFT 16GB
Kingston 9965433-034.A00LF 4GB
Corsair CMW16GX4M1Z3600C18 16GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-VK 16GB
Kingston KCRXJ6-MIE 16GB
Hynix Semiconductor (Hyundai Electronics) GKE160SO10240
ISD Technology Limited IM44GU48A30-GIIHM 4GB
Samsung 1600 CL10 Series 8GB
Team Group Inc. TEAMGROUP-UD4-4300 8GB
Samsung M393B5170FH0-CH9 4GB
G Skill Intl F4-3200C14-8GTZSW 8GB
Kingston 9905471-071.A00LF 8GB
Ramaxel Technology RMUA5090KB78HAF2133 8GB
Nanya Technology NT2GT64U8HD0BN-AD 2GB
Kingston ACR32D4U2S1ME-8 8GB
King Tiger Technology Tigo-X3-3200MHz-8G 8GB
Kingston KF552C40-16 16GB
Corsair CM3X8GA2400C11Y2R 8GB
Kingston KF3600C16D4/16GX 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link