RAM-Vergleich Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB vs Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB vs Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

23 25

Rund um 8% geringere Latenzzeit

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

17.6 13.6

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

13.7 9.4

Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps

27700 10600

Rund um 2.61 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology BLT2G3D1608DT1TX0 2GB

Kingston KHX3466C19D4/16G 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 PC4-27700, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz no data
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2096 3542

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns