RAM-Vergleich Crucial Technology BLT4G3D1869DT1TX0. 4GB vs Kingston HX316C10F/8 8GB

Crucial Technology BLT4G3D1869DT1TX0. 4GB vs Kingston HX316C10F/8 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology BLT4G3D1869DT1TX0. 4GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLT4G3D1869DT1TX0. 4GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

34 36

Rund um 6% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.2 14.7

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

9.9 9.2

Durchschnittswert bei den Tests

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston HX316C10F/8 8GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

12800 10600

Rund um 1.21 höhere Bandbreite

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology BLT4G3D1869DT1TX0. 4GB

Kingston HX316C10F/8 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC3-10600, 1.5V, CAS Supported: 6 8 9 PC3-12800, 1.5V, CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
Timings / Taktgeschwindigkeit

7-7-7-20 / 1333 MHz 9-9-9-24 / 1600 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2488 2585

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns