RAM-Vergleich Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB vs Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Gesamtnote

Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB

Höhere Speicherbandbreite, mbps

21300 19200

Rund um 1.11% höhere Bandbreite

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

24 37

Rund um -54% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

15.5 13.6

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

10.4 9.2

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CB16GU2666.C8ET 16GB

Crucial Technology 16G4UD2400.C16BD1 16GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 12 13 14 15 16 17 18 19 20 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Timings / Taktgeschwindigkeit

17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

2722 2654

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns