RAM-Vergleich Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB vs Kingston KHX2400C15/8G 8GB

Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB vs Kingston KHX2400C15/8G 8GB

Gesamtnote

Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB

Gesamtnote

Unterschiede Spezifikationen Kommentare

Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB

Gründe für die Berücksichtigung
Kingston KHX2400C15/8G 8GB

Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns

31 58

Rund um -87% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s

16.5 13.8

Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s

11.9 6.7

Durchschnittswert bei den Tests

Vollständige Liste der technischen Spezifikationen

Crucial Technology CB8GU2400.C8ET 8GB

Kingston KHX2400C15/8G 8GB

Wichtigste Merkmale

Other

Beschreibung

PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit

15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz 15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)

1740 3033

RAM Latency Calculator

Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format

RAM 1

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns

RAM 2

CAS Latency (CL) *

Frequency (Mhz) *

Absolute Latency

0 ns