RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB
Kingston 9905630-030.A00G 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB vs Kingston 9905630-030.A00G 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB
Gesamtnote
Kingston 9905630-030.A00G 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.2
14
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.9
8.1
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 9905630-030.A00G 16GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
34
41
Rund um -21% geringere Latenzzeit
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB
Kingston 9905630-030.A00G 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
41
34
Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.2
14.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
8.9
8.1
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 5 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2412
2400
Crucial Technology CT102464BD160B.M16 8GB RAM-Vergleiche
Crucial Technology BLS8G3D1609DS1S00. 8GB
UMAX Technology D4-2400-4GB-512X8-L 4GB
Kingston 9905630-030.A00G 16GB RAM-Vergleiche
Kingmax Semiconductor FLGF65F-C8KJ9A 4GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Samsung M471B5173DB0-YK0 4GB
Corsair CMD16GX4M4B3600C18 4GB
Swissbit MEU25664D6BC2EP-30 2GB
AMD R748G2400U2S 8GB
Corsair CMD8GX3M2A2933C12 4GB
Corsair CMW8GX4M1D3000C16 8GB
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
Corsair CMD8GX4M2B4000C19 4GB
Samsung M3 78T2953EZ3-CF7 1GB
Asgard VMA42UG-MEC1U2AW1 8GB
AMD AE34G2139U2 4GB
Essencore Limited KD4AGS88A-26N1600 16GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Samsung M378A2G43BB3-CWE 16GB
Samsung M471B5173QH0-YK0 4GB
Corsair CMW128GX4M4E3200C16 32GB
Micron Technology 18HTF12872AY-800F1 1GB
Kingston 9905743-034.A00G 8GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FAR 4GB
AMD R538G1601U2S-UO 8GB
Corsair CMK64GX4M4C3333C16 16GB
Kingston 99U5474-038.A00LF 4GB
Essencore Limited IM48GU48A32-GIISMZ 8GB
Kingston KVR16N11/8-SP 8GB
Apacer Technology 78.C2GF6.AU20B 8GB
Samsung M4 70T2864QZ3-CF7 1GB
Samsung M471A1K1KBB1-CRC 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link