RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Gesamtnote
Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
76
Rund um 62% geringere Latenzzeit
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
5.8
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
13.8
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
76
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
13.8
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
5.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2282
1415
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB RAM-Vergleiche
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Kingston 9905428-123.A00LF 8GB
Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB RAM-Vergleiche
Kingston 9905403-061.A00LF 2GB
PNY Electronics PNY 2GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Qimonda 64T128020EDL2.5C2 1GB
Corsair CMW16GX4M2C3466C16 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Apacer Technology 78.CAGPP.ARC0B 8GB
Kingston 99U5474-023.A00LF 4GB
SK Hynix HMA81GS6CJRJR-VK 8GB
Kingston KHX1600C9D3/8G 8GB
Crucial Technology BL16G26C16U4W.16FD 16GB
Kingston 9905584-016.A00LF 4GB
Apacer Technology 78.CAGP7.AZ20B 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Kingston HP26D4U9S8ME-8 8GB
G Skill Intl F5-6400J3239G16G 16GB
V-Color Technology Inc. TL48G26S8KRRGB16 8GB
Kingston 9905469-143.A00LF 4GB
SK Hynix HMA82GS6CJR8N-UH 16GB
SK Hynix HMA451U6AFR8N-TF 4GB
Kingston 99U5663-003.A00G 16GB
Kingston 99U5584-004.A00LF 4GB
Kingston 9965589-031.D01G 2GB
Crucial Technology CT25664AA800.M16FG 2GB
Corsair CMV16GX4M1L2400C16 16GB
Samsung M378A1G43DB0-CPB 8GB
Kingston 9905622-055.A00G 4GB
Samsung M378B5673EH1-CF8 2GB
Corsair CMK16GX4M1C3000C16 16GB
Elpida EBJ40UG8EFU0-GN-F 4GB
G Skill Intl F4-3200C16-8GSXKB 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link