RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Gesamtnote
Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
41
Rund um 29% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
13.9
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
17000
12800
Rund um 1.33 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
41
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
14.0
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
13.9
Speicherbandbreite, mbps
12800
17000
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-17000, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
14-14-14, 15-15-15, 16-16-16 / 2133 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2282
3100
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB RAM-Vergleiche
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Kingston 9905428-123.A00LF 8GB
Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB RAM-Vergleiche
Samsung M3 78T3354BZ0-CCC 256MB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Kingston 9965516-112.A00LF 16GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GSQ 8GB
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Corsair CMD64GX4M4A2666C15 16GB
Ramaxel Technology RMT3160ED58E9W1600 4GB
Crucial Technology CT16G4DFRA266.C8FB 16GB
Corsair CMY8GX3M2A2666C10 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8213.16FDD1 16GB
Kingston 99U5584-005.A00LF 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSC.8FE 4GB
Unifosa Corporation GU332G0ALEPR8H2C6F 2GB
Crucial Technology BLE8G4D26AFEA.16FBD 8GB
Samsung M391B5673EH1-CH9 2GB
SK Hynix HMA82GU6DJR8N-WM 16GB
Ramaxel Technology RMT3170EB68F9W1600 4GB
G Skill Intl F4-4133C19-8GTZKKF 8GB
Crucial Technology CT51264BD1339.M16F 4GB
Apacer Technology 78.CAGP7.4020B 8GB
Kingston HP669238-071-HYC 4GB
Crucial Technology BLS4G4D26BFSB.8FE 4GB
Samsung M3 93T5750CZA-CE6 2GB
Kingston 9965662-016.A00G 16GB
G Skill Intl F2-8500CL5-2GBPI 2GB
Corsair CMW128GX4M8C3000C16 16GB
Avant Technology F6451U64F9333G 4GB
G Skill Intl F4-2133C15-8GIS 8GB
Elpida EBJ81UG8BBU0-GN-F 8GB
Samsung 9905599-020.A00G 16GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link