RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
32
Rund um 9% geringere Latenzzeit
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Einen Fehler melden
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
14.6
12.8
Durchschnittswert bei den Tests
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.6
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
19200
12800
Rund um 1.5 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
32
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
14.6
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
10.6
Speicherbandbreite, mbps
12800
19200
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-19200, 1.2V, CAS Supported: 9 10 11 12 13 14 15 16 18 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
15-15-15, 16-16-16, 17-17-17, 18-18-18 / 2400 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2282
2457
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB RAM-Vergleiche
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Kingston 9905428-123.A00LF 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB RAM-Vergleiche
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Crucial Technology BLS16G4S240FSD.16FD 16GB
Samsung M3 78T5663RZ3-CE6 2GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G6E1 16GB
AMD R7416G2400U2S 16GB
Kingston KVR648-PSB 8GB
Kingston HP536727-H41-ELD 4GB
G Skill Intl F4-2800C16-8GRK 8GB
Samsung M393B1G70BH0-YK0 8GB
Micron Technology 8ATF1G64AZ-2G3B1 8GB
SK Hynix DDR2 800 2G 2GB
G Skill Intl F4-3600C16-16GVKC 16GB
A-DATA Technology AM2L16BC4R1-B0AS 4GB
Samsung M378A5143DB0-CPB 4GB
Nanya Technology NT4GC64B8HG0NS-CG 4GB
Kllisre HMA81GU6AFR8N-VK 8GB
Elpida EBJ10UE8BAFA-AE-E 1GB
Kingston 9965600-018.A00G 16GB
Kingston 99U5469-045.A00LF 4GB
Corsair CM4X8GE2666C16K4 8GB
Kingston KHX318C10FR/8G 8GB
Gold Key Technology Co Ltd NMUD480E82-3200D 8GB
Qimonda 72T128420EFA3SB2 1GB
Micron Technology 16ATF2G64AZ-2G6B1 16GB
Elpida EBJ21UE8BDS0-DJ-F 2GB
Kingston 9905663-016.A00G 16GB
Apacer Technology 78.01G86.9H50C 1GB
Kingston 99U5700-010.A00G 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link