RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Menu
RAMs
RAM
DDR5
DDR4
DDR3
DDR2
Über die Website
Русский
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
中文
日本語
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Kingston 99U5700-027.A00G 8GB
Vergleichen Sie
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB vs Kingston 99U5700-027.A00G 8GB
Gesamtnote
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Gesamtnote
Kingston 99U5700-027.A00G 8GB
Unterschiede
Spezifikationen
Kommentare
Unterschiede
Gründe für die Berücksichtigung
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Einen Fehler melden
Unterhalb der Latenzzeit in den PassMark-Tests, ns
29
46
Rund um 37% geringere Latenzzeit
Schnellere Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
12.5
Durchschnittswert bei den Tests
Gründe für die Berücksichtigung
Kingston 99U5700-027.A00G 8GB
Einen Fehler melden
Schnellere Schreibgeschwindigkeit, GB/s
10.8
9.4
Durchschnittswert bei den Tests
Höhere Speicherbandbreite, mbps
21300
12800
Rund um 1.66 höhere Bandbreite
Spezifikationen
Vollständige Liste der technischen Spezifikationen
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB
Kingston 99U5700-027.A00G 8GB
Wichtigste Merkmale
Speicherart
DDR3
DDR4
Latenzzeit in PassMark, ns
29
46
Lesegeschwindigkeit, GB/s
12.8
12.5
Schreibgeschwindigkeit, GB/s
9.4
10.8
Speicherbandbreite, mbps
12800
21300
Other
Beschreibung
PC3-12800, 1.5V, 1.35V , CAS Supported: 6 7 8 9 10 11
PC4-21300, 1.2V, CAS Supported: 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Timings / Taktgeschwindigkeit
9-9-9-24 / 1600 MHz
17-17-17, 18-18-18, 19-19-19, 20-20-20 / 2666 MHz
Ranking PassMark (Je mehr, desto besser)
2282
2325
Crucial Technology CT102464BF160B-16F 8GB RAM-Vergleiche
Kingston KN2M64-ETB 8GB
Kingston 9905428-123.A00LF 8GB
Kingston 99U5700-027.A00G 8GB RAM-Vergleiche
Shanghai Kuxin Microelectronics Ltd NMUD480E82-2666 8GB
Hoodisk Electronics Co Ltd GKE160SO102408-2666 16GB
RAM Latency Calculator
Calculate Ram speed clock interval in nanosecond format
RAM 1
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
RAM 2
CAS Latency (CL) *
Frequency (Mhz) *
calculate
Absolute Latency
0 ns
Letzte Vergleiche
Hexon Technology Pte Ltd HEXON 1GB
Corsair CM4X4GF3000C15K4 4GB
Kingston 99U5584-001.A00LF 4GB
SanMax Technologies Inc. SMD4-U16G48MJ-32AA 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
Essencore Limited IM4AGS88N24-FFFHA0 16GB
Kingston ACR256X64D3S1333C9 2GB
Essencore Limited KD4AGU880-32A160X 16GB
Crucial Technology CT51264AC800.C16FC 4GB
SK Hynix HMA82GS6JJR8N-VK 16GB
Micron Technology 8ATF2G64HZ-3G2E2 16GB
Corsair CMD64GX4M4B3333C16 16GB
STEC (Silicon Tech) S1024R3NN2QK-I 1GB
Kingston 9905622-055.A00G 4GB
Kingston KHX2133C11D3/4GX 4GB
Crucial Technology CT16G4DFD8266.M16FE 16GB
Samsung M393B1K70QB0-CK0 8GB
Kingston ACR26D4S9S8KA-8 8GB
A-DATA Technology DDR3 1600 4GB
Apacer Technology 78.CAGPP.40C0B 8GB
AMD R5316G1609U2K 8GB
G Skill Intl F4-3200C16-4GRK 4GB
Micron Technology 16JSF25664HZ-1G1F1 2GB
Kingston HP26D4U9S8ME-8 8GB
Crucial Technology BLS4G4D240FSE.8FBD 4GB
Kingston HP37D4U1S8ME-16XR 16GB
Kingston KVR533D2N4 512MB
Corsair CMK64GX4M8A2133C13 8GB
Einen Fehler melden
×
Bug description
Source link